נאשם בגניבה מגבעת שמואל זוכה – בית המשפט בביקורת על המשטרה

נעצר בחשד להתפרצות לבית עסק בגבעת שמואל זוכה לאחר פגיעה בזכויות יסוד. כך פסקה השופטת נעה תבור בפסק הדין בעניינו.

  הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ של אונו ניוז

רוצים להדליף? שלחו וואטסאפ

  הצטרפו לעמוד הפייסבוק של אונו ניוז

בחודש ינואר 2022, כך עולה מפסק הדין, הייתה מכת פריצות לבתי עסק רבים בעיר, בחקירה הנגדית הבלש אישר כי מלכתחילה מטרת איתור הנאשם באותו הערב הייתה לעצור אותו בעקבות ריבוי ארועים במהלך השבועות שקדמו.

ב7.1.22, כך לפי החשד, פרץ הנאשם לפיצרייה בעיר, עקר את הקופה הרושמת בעסק שהייתה ריקה באותם רגעים, ולבסוף נמלט ללא שנגנב דבר.

הראיה המרכזית הקושרת את הנאשם לביצוע ההתפרצות לבית העסק היא טביעת נעל שנמצאה על דלפק בית העסק שנפרץ. על פי חוות הדעת המשטרתית, קיימת התאמה מלאה בין טביעת הנעל שהועתקה מבית העסק לבין נעל שהועברה לבדיקתם ושייכת לנאשם. ארבעה ימים לאחר מכן, ב.10.01.22 נעצר הנאשם ומעצרו הוארך. טענת ההגנה במשפט הייתי כי הנעליים של החשוד שנתפסו הושגו שלא כדין.

במהלך שהותו של הנאשם במעצר, יצא קצין מודיעין מטעם המשטרה למלונית בה שהה החשוד טרם מעצרו. במלונית אכן מצא הקצין את נעלי החשוד, ואלה כאמור התאימו לבדיקת המעבדה המשטרתית – אך החיפוש שנעשה במלונית נעשה ללא צו בית משפט, ועל כן הורתה השופטת תבור על פסילת הראייה שנתפסה.

אישום נוסף כנגד החשוד היה החזקת כלי פריצה. ב10.01.22 נעצר החשוד בתל אביב ובאותו זמן נמצאו בתיק שהיה על גופו שני אזמלים המהווים כלי פריצה. החשוד נעצר ללא שהיה לשוטרים צו מעצר, וגם ללא עילה למעצרו בשלב זה, לפי השופטת תבור.

בסוף דבריה פסקה כאמור תבור כי הנאשם יזוכה משני הסעיפים בהם הואשם: התפרצות לבית עסק והחזקה של כלי פריצה.

"ביצוע מעצר אדם ללא צו וללא עילה מהווה פגיעה קשה מאין כמוה בזכויות אדם. מדינת ישראל אינה נמנית בשום אופן עם אותם משטרים אפלים בהם יכולים כוחות שלטון לגשת אל אדם ברחוב ולהעבירו למתקן כליאה כך סתם ללא עילה וללא צו שיפוטי. פגיעה בחירות על דרך של מעצר היא פגיעה קשה מן הקשות שניתן להעלות על הדעת", דברי השופטת תבור.

אולי יעניין אותך גם:

גבעת שמואל: אליה זבולוני אלוף ישראל בטניס שולחן לשנת 2022