עיריית קריית אונו שלחה מכתב התראה לתושב העיר על פרסום “לשון הרע”

כתב בקבוצת ווטסאפ כי לראש העיר יש אישור לנסוע בנת”צ – וקיבל מכתב התראה לפני תביעה.

  הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ של אונו ניוז

רוצים להדליף? שלחו וואטסאפ

  הצטרפו לעמוד הפייסבוק של אונו ניוז

תחילת הסיפור בתחילת החודש, עם פרסום בקבוצת הווטסאפ הנקראת “מחדל לוי אשכול 1”, בה חברים כ-375 תושבי קריית אונו המתנגדים להקמת הנת”צ השמאלי בלוי אשכול.

אחד החברים בקבוצה פרסם כתבה אשר פורסמה באחד מגופי התקשורת בארץ, ובה נכתב כי בין רשימת הזכאים לקבלת היתר לנוע בנת”צ נמצאים בין היתר גם ראש העיר בה יש נת”צ ומנכ”ל העירייה.

קודם לפרסום הלינק רשם אותו תושב כי “לראש העיר ולמנכ”ל יש אישור לנסוע בנת”צ.

יומיים לאחר מכן קיבל אותו תושב מכתב דרישה והתראה החתום ע”י היועץ המשפטי לעיריית קריית אונו, עו”ד אלון רום, בשם העירייה ובשם מנכ”ל העירייה חיים סופר.

“על פי המידע הקיים בידי מרשתי הנך מפרסם בקבוצות ווטסאפ שונות מידע שקרי לציבור המהווה לשון הרע כנגד מרשתי”, נכתב בכתב ההתראה.

“הפרסום, הכולל לשון הרע, מתייחס לכך שלמנכ”ל העירייה ולראש העירייה קיים אישור לנסיעה בנת”צ”.

“ייאמר כי מדובר במידע שקרי, שאין לו כל בסיס, זאת כאשר המידע נועד לפגוע בשמה הטוב של מרשתי ומהווה עבירה על חוק איסור לשון הרע”.

בהמשך המכתב צוין כי פרסום לשון הרע מזכה את הנפגע  בסכום של עד 100 אלף ש”ח, ללא הוכחת נזק, וכי “בדעת מרשתי (העירייה) לפעול כנגדך לרבות פנייה לבית משפט המוסמך בתובענה מתאימה, על כל המשתמע מכך, זאת כלל ולא תסיר כל פרסום שקרי בתוך 7 ימים ותפרסם מכתב התנצלות”, כך נכתב.

אותו תושב, באמצעות עורך דינו, הגיעו עם עיריית קריית אונו להסכם פשרה, במסגרתו התושב יפרסם הבהרה בקבוצת הווטסאפ בה יכתוב כי אינו התכוון שישתמע מדבריו כאילו לראש העיר או לסמנכ”ל העירייה יש היתר או אישור לנסוע בנת”צ, וכי הוא מתנצל בפני מי שהבין זאת כך.

“כנראה שלישראל גל יש חפרפרת כלשהי בקבוצה”, אומר לאונו ניוז אחד מחברי הקבוצה. “תוך יומיים תושב מקבל מכתב התראה לפני תביעה, ממש זריזים שם בעירייה. יכלו לפתור את זה אחרת, חבל שבעירייה שלנו פועלים בצורה כזאת. מעניין לדעת אם יש עוד אנשים אשר קיבלו מכתב דומה מהעירייה על דברים שנאמרו”.

מעיריית קריית אונו נמסר: “ראש העיר ומנכ”ל העירייה לא בקשו, לא קבלו ואין בכוונתם לקבל אישור לנסיעה בנת”צ. יאמר כי מפרסם ההודעה, פרסם הבהרת התנצלות על דבריו, והדברים אף סוכמו בהסכם פשרה בין יועמ”ש העירייה לבין פרקליטו של המפרסם.

מהעירייה לא התקבלה התייחסות לשאלה האם עוד חברים בקבוצה כזו או אחרת קיבלו מכתבי התראה דומים.

עו”ד של התושב מסר: “מרשי לא התנצל בפני העירייה, לא בפני ראש העיר ולא בפני מנכ”ל העירייה אלא הסכים להבהיר את דבריו שאולי הוצאו מהקשרם על ידי חברים אחרים בקבוצה”.