אחרי ארבע שנים של משא ומתן של עיריית יהוד והעומדת בראשה יעלה מקליס עם משרד האוצר ונציגי רשות מקרקעי ישראל ונציגי הממשלה, וללא שעבר שיתוף ציבור. הוצג הסכם הגג לחברי המועצה והתושבים.
גם אם הסכם הגג טוב ליהוד, התזמון שלו מאוד בעייתי, חודשיים לפני הבחירות, מריח מאוד פוליטי. אז מדוע התעכבו בעיריית יהוד ארבע שנים להציג הסכם ולא שיתפו את הציבור. שאלה מענינית. בכל מקרה הסכם הגג לא צפוי לעבור במועצת העיר לפני הבחירות. גם במשרדי הממשלה לא מעריכים כי ההסכם ייחתם לפני הבחירות.
הצביעו והשפיעו האם ראוי לחתום על הסכם גג חודשים לפני הבחירות:
המועמדים לראשות העיר בהתנגדות תקיפה לחתימה על הסכם הגג ביהוד-מונוסון
המועמדים לראשות העיר יצאו בצורה נחרצת כנגד ההסכמים המתגבשים. נתן בז’ה: ” מחטף פוליטי”, בן דוד:” ההסכם הוא אסון”
בעקבות חשיפת אונו ניוז על הסכמי הגג המתגבשים שמובילה עיריית יהוד-מונוסון מול המדינה, נשמעו קולות ברורים כנגדם בקרב המועמדים לראשות העיר בבחירות הקרובות.
ראש העיר לשעבר, ומי שנגדו מתנהל הליך משפטי פלילי, יוסי בן דוד: הסכם הגג הוא אסון, אני נגד כמובן. נוספו כאן 50,000 יחידות דיור. הבסיס הכלכלי התרסק וזה פורסם בכל מקום. המקבת צריך להיות 1,500 וילות ועוד 1,000 יחידות דיור בבנייה רוויה לכיוון קריית אונו כביש הסביון ולא כאן. הכל מותנה ב-461 חדש עם יציאות נוספות, נפחי תנועה חדשים, שדרוג מערכות תשתיות.
נכון שנקבל 800 מיליון, אבל העירייה תיכנס לגירעון של 150 מיליון בשנה. 50-60,000 תושבים זה 400 מיליון תקציב, ארנונה של היום היא 50 מיליון ש”ח, השאר כספים שאנחנו מקבלים מהיטלי פיתוח, השבחה, חינוך ורווחה. ברגע שיהיו 70-80,000 תושבים לפי התוכנית – יחסרו 200 מיליון ש”ח בשנה! מייד אחרי 3-4 שנים ניכנס לגירעון עצום, כמו שקרה לבת ים. והנה, בת ים היום מסופחת לת”א. יהוד תתרסק כלכלית בהמשך.
צריך לבנות את העיר יהוד מונוסון בהדרגה, התחדשות של העיר לפי ביקוש בצורה מסודרת. הקימו עלינו תוכנית יחד עם ראש העיר המכהנת שהטעתה את התושבים, מאחורי גבנו ומאחורי מועצת העיר, והביאה את התוכנית ביחד עם האוצר, וזה דבר שאסור היה לעשות. אני מקווה שלא יהיה לה רוב לעבור. נדון עליה בקדנציה הבאה בצורה מסודרת עם חברי מועצת עיר הגיונים יותר. לא יקרה שיהוד תהפוך לבת ים חולון וראשון לציון.
ליאור גלבוע: “משה כחלון זקוק לירידה במחירי הדירות על מנת להציג הישג בחירות. אז הוא הלך וחיפש פראיירים לבנות על ראשם בניה פרועה. מחריד לחשוב, שדווקא יהוד מונוסון עומדת ליפול קורבן לקשרים הפוליטיים האפלים הללו. מי שייפגע יהיו השכונות בלב יהוד.
מישהו מוכר להם את השקר, שרק כך יקבלו התחדשות עירונית. אנו רואים התחדשות עירונית גם בערים אחרות, מבלי שהעיר מקבלת על עצמה להכפיל עצמה בשלוש! בעתיד, השכונות החדשות ישאבו את כל תשומת הלב והתקציבים ומרכז יהוד יירקב. כל המחקרים מוכיחים זאת. הכסף שנראה לתושב בתמימות כרגע ככסף גדול הוא גרושים במונחים של פיתוח תשתיות בשביל לקבל 50 אלף תושבים חדשים!
הכסף הזה ייגמר בתוך זמן קצר ויהוד מונוסון תישאר לבדה להתמודד עם כל הצרכים של 50 אלף התושבים, שהארנונה שלהם לא מכסה 20 אחוז מעלויות ההחזקה שלהם. בנק ישראל הוכיח שהסכמי הגג הם סוף העצמאות הכלכלית של העיר לנצח”.
האם ההסכם הובא לדיון?
“זה מקסים להגיש למועצה ללמוד הסכם שגובש במשך תקופה, מבלי שלאף אחד מאיתנו היה מושג איך ההסכם הזה התגבש ומתי. ולאף אחד מאיתנו לא ניתנה הזכות להביע את דעתינו להסכם המתגבש. גם הישיבה עם חברי המועצה נעשית במחשכים ומבלי לעדכן את הציבור. זה מה שמקומם אותי, בעיקר כשמדובר בעניין שמגיע לחסל את צביון העיר לחלוטין להביא אותה בתוך עשור לפשיטת רגל מוחלטת. את זה אומר בנק ישראל”.
נתן בז’ה: “הסכמי הגג בימים אלו הינם מחטף פוליטי! ברור לי שלמועצת העיר הנוכחית אין מנדט לדון בנושא כרגע אלא להמתין עד לכינונה של מועצה חדשה.
אישית אני נגד תוכנית מגשימים, מלבד סיפוח השטח ליהוד. אני בעד מקבת גני יהודה אבל בשיתוף מלא עם העירייה ודרישה לספח את המתחם מדרום לכביש 461. שלחתי מכתב לראש העיר לדחות את הדיונים עד לאחר הבחירות, קיבלתי תשובה לקונית כי הדיונים יהיו, כי ההסכמים טובים”.
אמנון סעד: ” עקרונית אני בעד התוכנית, אבל לא איך שהיא הוגשה. בכל אופן מדובר בסוג של מחטף חודשיים לפני הבחירות, ממש לא מפתיע אותי. קשה לי להאמין שהיא גם תצליח לעבור בתקופה כה קצרה. מקווה שלא נהיה כמו בת ים וערים אחרות. לפני כשנה יעלה אמרה שחצי תוכנית מוכנה, מה קרה מאז ועד היום?
לא ייאמן המחטף בחירות הזה. כמה שחיתות עוד אפשר לשאת.
הייתי מציעה לראשת העיר שלפני שהיא לוטשת עיניים אל שטחים נוספים שתשקם את מה שיש. עיר שרובה נראה כמו שיכוני עוני.