חשיפה: האם מנהל השיטור העירוני ביהוד בדרך לתפקיד חדש בעירייה?

גדי הילמן, לשעבר מנהל השיטור העירוני בעיריית יהוד, עלה לראשונה לכותרות לפני כחודשיים. אז הדס שטייף, כתבת הפלילים של גל”צ דיווחה על התנהלות בלתי הולמת, ואולי אף פלילית לכאורה. על פי החשד, מר הילמן חייב לכאורה פקחים לרשום דו”חות תנועה בגין עבירות שהוא עצמו דיווח. זאת בניגוד לכאורה לחוק, המחייב את מי שרושם את הדו״ח להיות נוכח בפועל במקום העבירה. ככל הידוע לנו מגורם אנונימי, בפני המחלקה הוצב יעד הכנסות של 2 מיליון ש״ח לשנה מדו”חות חניה והשלכת פסולת.

  הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ של אונו ניוז

רוצים להדליף? שלחו וואטסאפ

  הצטרפו לעמוד הפייסבוק של אונו ניוז

הדר מימון, חבר מועצת העיר, שדרש ישיבת מועצה לבדיקת העניין מסר: “אני לא מעונין להתייחס בתגובה שלי לגדי הילמן באופן אישי, לא הייתי בשימוע שנערך לו, אינני מכיר את ההזמנה לשימוע ומה היו סיבותיו. אבל אם מה שנאמר כאן אכן נכון, אני יכול לומר שכחבר מועצה אפילו לא קיבלתי לידי את הבדיקה שערך מבקר העיריה, לא לתגובה ולא כמוצר סופי על ממצאיה, הגם שהדבר מחויב לדעתי, מה שיוצר אצלי את התחושה שמדובר בניסיון הסתרה שיכול להסתיים בטיוח חמור שאין כדוגמתו.”

“כזכור, הבקשות שלנו לברר את העניין בצורה גלויה ושקופה נפלו על אזנים ערלות, הבירור שאמור היה לחזק את אמון הציבור במערכת, בסופו של יום ועקב מחדלי הבדיקה רק החליש אותו. אני מזכיר שגם הניסיונות שלנו לקבל מסמכים לבחינת העניין עצמאית נתקלו בסחבת לא חוקית מה שמוסיף על תחושת האכזבה והמיאוס שמעוררת התנהלותה של ראשת העיר בטיפולה בפרשיה הזאת.”

מעיריית יהוד מונוסון נמסר בתגובה: “לאחר סיום הליך הבדיקה שערך מבקר העירייה בעקבות קבלת תלונה אנונימית, ובהתאם להמלצתו, נערך לעובד שימוע שלאחריו הוחלט להעבירו מניהול יחידת השיטור העירוני לתפקיד אחר בעירייה.”

ומן הכלל אל הפרט:

1. העובד לא קודם, אלא הועבר לתפקיד אחר שאינו מהווה קידום.
2. מעולם לא הוצב למפקחים על ידי הנהלת העיר יעד גבייה של 2 מיליון שקלים או בכלל ומדובר בטענה בעלמא.
3. דוח הבדיקה שערך המבקר הוצג לגורמים הרלוונטיים בעירייה ובהתאם לכך התקבלו ההחלטות.

גדי הילמן מסר שהיה שמח להשמיע את גרסתו בהמשך, אך מנוע כרגע בכפוף למגבלות משפטיות עקב היותו עובד עירייה.