אונו News 
הימים הם ימים סוערים שלפני בחירות, וקריית אונו רועשת וגועשת סביב הנת״צ ברחוב לוי אשכול בעיר.
הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ של אונו ניוז
הצטרפו לעמוד הפייסבוק של אונו ניוז
ל׳אונו ניוז׳ נודע, כי עו״ד גיל מיכלס, יו״ר וועדת הביקורת, דרש לכאורה מראש העיר ישראל גל לקיים הליך בדיקה לגבי קבלת ההחלטות בעניין הנת״צ האמור, אשר מהווה גורם מחלוקת בין האופוזיציה לקואליציה. ראש העיר אכן נענה לבקשת עו״ד מיכלס, ומבקר העירייה קיים הליך של בדיקה בנושא.
אלא, של׳אונו ניוז׳ נודע כי עו״ד מיכלס הצביע לכאורה בשנת 2016 בעד הקמת הנת״צ. עוד נודע ל׳אונו ניוז׳, כי קיים חשש שעו״ד מיכלס ניסה לדחות את הצגת הדו״ח לוועדת הביקורת, אשר עליה הוא עצמו ממונה.
בנוסף נודע ל׳אונו ניוז׳, כי רק ביום רביעי שעבר התכנסה וועדת הביקורת לדון בממצאי הדו״ח.
מחר (יום ב’) תכונס מועצת העיר, ובמסגרת זאת צפויים להיות מוצגים הממצאים.
לפי הדין, הממצאים אמורים לכאורה להיות מותרים לעיון הציבור לאחר הדיון במועצת העיר. צפוי, אם כן, דיון סוער.
מעו״ד גיל מיכלס נמסר: “צר לי על עיוות האמת הקשה, אולם איני מופתע. מר גל מעולם לא נתן לעובדות לבלבל אותו.
כפי שהתפרסם בטיוטת דו”ח המבקר ובפרוטוקולים הרבים של הישיבות השונות, מספר פעמים כונסה הוועדה בכדי לדון בפרויקט הנת”צ. אולם – באף אחת מהפעמים, לא בעל פה ולא בכתובים, הוצגה תוכנית הנת”צ השמאלי.
הגדיל לעשות מר גל ובשנת 2017 אף צוטט לפרוטוקול באומרו: “אני מסביר לך שברגע זה עדיין לא יודעים איפה הנת”צ יעבור, אם הוא באמצע או בצד.”
הועדה נדרשה להצביע עקרונית בשנת 2016 האם היא מסכימה, באופן עקרוני וכללי, שיקום נת”צ בקריית אונו, תוך הבטחה לחברי המועצה שההסכם ניתן לביטול בכל רגע נתון.
אכן, באחד הפרוטוקולים קיימת הפניה לנספח ב’ האמור לתאר את תוכנית הנת”צ. אדגיש – נספח זה מעולם לא נשלח לחברי הוועדה חרף בקשות חוזרות ונשנות.
על אמת מוחלטת זו אין ויכוח וגם לא על הדרכים הפוליטיות הערמומיות בהן מר גל נוהג משך שנים עם חברי המועצה. לאורך כל שנות כהונתו הוא בחר לקבל החלטות, גרועות בעיקרן, בבלעדיות, במחשכים, מאחורי גבם של חברי מועצת העיר ותוך הטעייתם.
הגיע הזמן שכולנו נגיד די להחלטות כושלות ולעסקנות. די לשרלטנות ודי לשקרים.
באשר לניסיון לרמוז כי הישיבה נדחתה מסיבות פוליטיות הרי זו הוכחה נוספת לניסיון לעוות את המציאות ולפגוע בי ובשמי הטוב”.
ישראל גל, ראש העיר קריית אונו מסר: “כאשר יתפרסם הדוח, האמת תצא לאור והדברים יתבררו לאשורם. חמור הדבר שיו”ר ועדת הביקורת מדליף מתוך דיוני הוועדה בניגוד לחוק. דווקא הוא, שהיה צריך להקפיד על חשאיות, מוצא צורך לפעול בניגוד לחוק, ככל הנראה בשל המצוקה בה הוא נמצא נוכח הדוח”.
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו .אם זיהיתם בפרסומנו צילום אשר יש לכם זכויות בו , אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות המייל [email protected]
צר לי על עיוות האמת הקשה, אולם איני מופתע. מר גל מעולם לא נתן לעובדות לבלבל אותו.
כפי שתראה כאשר יפורסם דו”ח המבקר ובפרוטוקולים הרבים של הישיבות השונות של מועצת העיר שנערכו בשנים האחרונות בעניין הנת”צ ( כולם ביוזמת האופוזיציה ) – באף אחת מהפעמים, לא בעל פה ולא בכתובים, לא הוצגה תוכנית הנת”צ השמאלי.
הגדיל לעשות מר גל ובשנת 2017 אף צוטט לפרוטוקול באומרו: “אני מסביר לך שברגע זה עדיין לא יודעים איפה הנת”צ יעבור, אם הוא באמצע או בצד.”
אכן מועצת העיר אישרה ב 2016 , בדיעבד את הסכם “מהיר לעיר ” אחרי שראש העיר גל כבר חתם עליו , תוך הבטחה של ראש העיר לחברי המועצה שההסכם ניתן לביטול בכל רגע נתון.
אחד הפרוטוקולים קיימת הפניה לנספח ב’ האמור לתאר את תוכנית הנת”צ. אדגיש – נספח זה מעולם לא נשלח לחברי הוועדה חרף בקשות חוזרות ונשנות.
על אמת מוחלטת זו אין ויכוח וגם לא על הדרכים הפוליטיות הערמומיות בהן מר גל נוהג משך שנים עם חברי המועצה. לאורך כל שנות כהונתו הוא בחר לקבל החלטות, גרועות בעיקרן, בבלעדיות, במחשכים, מאחורי גבם של חברי מועצת העיר ותוך הטעייתם.
הגיע הזמן שכולנו נגיד די להחלטות כושלות ולעסקנות. די לשרלטנות ודי לשקרים.
באשר לניסיון לרמוז כי הישיבה נדחתה מסיבות פוליטיות הרי זו הוכחה נוספת לניסיון לעוות את המציאות ולפגוע בי ובשמי הטוב ומר גל יודע זאת היטב וחבל שכך.
הנתצ מעולה!
יישר כח ישראל גל.
כל הצעקנים עם הג׳יפים מוזמנים לערוץ היוטיוב
עיר לחיות בה ולהשכיל טיפה.