ממצאים חמורים עלו בדו”ח מבקר העירייה שהוצג במסגרת ישיבת מועצת אור יהודה שלא מן המניין שהתקיימה ב-7.1. אחד הנושאים בהם התגלו ליקויים חמורים היה שיפוץ האצטדיון העירוני. המבקר, רמי בן סעדון, חשף כי היועצת המשפטית, שלומית שפינדל, ניסתה להתערב בתהליך הביקורת, ביצעה פעולות שעיכבו את התקדמותה, כולל פעולות ניתוק גישה ממבקר העירייה למאגר המידע העירוני.
הצטרפו לעמוד הפייסבוק של אונו ניוז
הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ חדשות אור יהודה – להצטרפות
כמו כן, התוספת התקציבית שנדרשה להשלמת שדרוג האצטדיון נבעה מהגדלת התכולה של העבודות, כגון התקנת תאורה חדישה, הקמת יציעים, רכישת מבנים יבילים, וכדומה. כיום, כל מי שמבקר באצטדיון יכול לראות שמדובר באחד המתקנים האיכותיים ביותר באיזור, אם לא האיכותי שבהם.
בהתאם לדין, חוות דעת היועצת המשפטית לעירייה היא חוות הדעת המחייבת ולפיה העירייה הינה בעלת רשות שימוש במקרקעין. עוד יובהר כי העבודות שבוצעו במקרקעין הינן בידיעתם והסכמתם המלאה של הגורמים הממונים ברשות מקרקעי ישראל, בניגוד לנטען בדו”ח הביקורת.
ראש העיר והנהלתה גאים בתוצר הסופי של האצטדיון וימשיכו להשקיע בנכסים העירוניים במהלך השנים הקרובות כדי שיעמדו בסטנדרטים הגבוהים ביותר, כפי שמגיע לתושבי אור יהודה.
לדבריו של חבר המועצה עוזי אהרון, הרי שהם לא שווים באמת תגובה, שכן כל עוד עוזי קיבל משכורת שמנה מהעירייה, הרי שהוא לא קבל על היעדר מנהל תקין וטענות מהסוג הזה לא נשמעו ולו פעם אחת. יותר מכך, האיש שהיום מבקר את הקמת האצטדיון היה הראשון לרוץ להצטלם בו בטקס חניכת המגרש המדובר. לסיכום, מוטב היה אילו עוזי היה נוהג במידת צניעות ובודק בציציותיו בטרם הוא משתלח על עבודת העירייה”.
אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו .אם זיהיתם בפרסומנו צילום אשר יש לכם זכויות בו , אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות המייל [email protected]