ראש עיריית אור יהודה: “אפי גוטמן ועוזי אהרון פוגעים בתלמידי העיר”

ראש העיר: “הסגנון הזה שבו אנשי ציבור מעדיפים שיקולים פוליטיים על פני שיפוץ מבני חינוך לא מקובלת עליי. אנשים כאלה לא ראויים לשרת את הציבור”

רוצים להדליף? שלחו וואטסאפ

  הצטרפו לעמוד הפייסבוק של אונו ניוז

אפי גוטמן ועוזי אהרון, שני סגני ראש העיר, התנגדו להחלטות חשובות כחלק מההיערכות של עיריית אור יהודה לשנת הלימודים הבאה. כך טוענים בעיריית אור יהודה. בדיון בוועדת המכרזים שהתקיימה השבוע, השניים  סירבו להעלות לסדר היום של ועדת המכרזים את בקשתה של ראש העיר בנושא שיפוצי הקיץ.

ליאת שוחט ראש העיר בדברים לאתר אונו ניוז – “כזכור, שני סגני ראש העיר איבדו את הסמכויות שלהם  במהלך החודש האחרון, בשל העדפות פוליטיות על פני טובת התושבים. גם עכשיו, השנים מבקשים למנוע את שיפוצי הקיץ למוסדות החינוך, תוך שהם מעדיפים את טובתם הפוליטית על פני טובת הילדים.

מיותר לציין ששיפוצי הקיץ כוללים בתוכם תיקון בעיות בטיחות הקיימים במוסדות החינוך. לצערי הרב, אפי ועוזי פוגעים בהחלטתם בראש ובראשונה בבטיחות ילדינו. אני לא אאפשר לפוליטיקה הישנה, אותם מובילים השניים להצליח, בטח לא על חשבון התלמידים והוריהם שמצפים להיכנס ב-1 בספטמבר למבנים בטוחים. הסגנון הזה שבו אנשי ציבור מעדיפים שיקולים פוליטיים על פני שיפוץ מבני חינוך לא מקובלת עליי, ואנשים שנוהגים כך אינם ראויים לשרת את הציבור ואין להם מקום בהנהלת העיר, שתוקם לאחר הבחירות. אני מבטיחה להורים ולילדים שהשניים לא יצליחו לפגוע בילדי העיר. על אפם ועל חמתם אני אדאג שכל שיפוצי הקיץ יבוצעו במהלך החופשה”.

סגן ראש העיר עוזי אהרון בתגובה לדברי ראש העיר – יש לי את ההזמנה לוועדת מכרזים בכלל לא רשום מוסדות חינוך בסדר יום, זה שקר גס מאד. שתביא בצורה מסודרת הצעה לסדר עם הצעות מחיר כחוק אני הראשון שאצביע בעד. היא התעלמה מהמכרזים עליהם היה דיון ושהם שערורייתיים.

סגן ראש העיר אפי גוטמן – לצערי הרב שוב ראשת העיר מנסה להטעות את הציבור ואינה דוברת אמת . בזימון לישיבת ועדת המכרזים המצורף ניתן לראות כי אין כל סעיף בסדר היום המדבר על שיפוץ מוסדות חינוך !  גם הניסיון להוסיף סעיף לסדר במהלך הישיבה אינו חוקי.

ליאת , למה את שוב זורה חול בעיני התושבים? רק לפני כחודש וחצי זכה קבלן במכרז בהיקף של כ-30,000,000 ש”ח לביצוע בניית מבני ציבור ושיפוצים. אני דורש שתנחי אותו לבצע את כל השיפוצים הנדרשים לרווחת התושבים במוסדות החינוך.

בנוסף, יש קבלן זוכה לשיפוץ מבני ציבור העובד בעיר מזה שנתיים בהיקף של  כ-,6,000,000 ש”ח בשנה אשר ראשת העיר במקום להפעילו לשיפוץ מוסדות חינוך בחרה לשפץ את הבריכה בסכום של 4,000,000 ש”ח ועוד להוסיף לו סכום של 2,000,000 ש”ח נוספים על עבודות שבוצעו לפני שהתוספת אושרה במועצת העיר (פעולה לא חוקית).

לידיעתכם, לקבלן זה יש יתרה כספית לביצוע בהיקף של כ-4,500,000 ש”ח לשיפוץ מוסדות ובכללם מוסדות חינוך. גברת ראשת העיר ,טלי קורה מבין עינייך ותפסיקי מנסיונותייך להסית את הציבור ובכך לנסות לחפות על התנהלות לא תקינה.

ברצוני להדגיש כי עפ”י תקנה 22 (ו) לתקנות העיריות (מכרזים) התשמ”ח 1987 נקבע “לא תמליץ הועדה,דרך כלל, על הצעה אם היתה זו ההצעה היחידה שהוגשה, או שנותרה יחידה לדיון בפני הוועדה; המליצה הוועדה כאמור,תרשום בפרוטוקול את הנימוקים להחלטה”
5 סעיפים שביקשת להעלות לדיון בועדת מכרזים הינם של מציע יחיד ! אולי תסבירי לנו איך זה קורה שיש רק מציע יחיד לרוב המכרזים שרצית להעלות?